Петербургский городской суд 10 января признал «иностранным агентом» и ликвидировал Межрегиональный профсоюз «Рабочая ассоциация», в который входит по меньшей мере 2500 человек из 40-ка регионов страны. «Рабочая ассоциация» в своё время поддерживала акции дальнобойщиков Москвы и Санкт-Петербурга против системы «Платон», протестовала против сокращения медицинских работников. Перу «Рабочей ассоциации» принадлежит законопроект, который предусматривает внесение поправок в статью 134 Трудового кодекса, с целью обязать работодателей ежегодно индексировать заработную плату сотрудникам на уровень инфляции. Все эти действия судья сочла политическими акциями, практически диверсией, а не отстаивание прав работников.

Также «Рабочей ассоциации» вменили получение денег из-за рубежа. Руководитель межрегионального союза не отрицает – профсоюз действительно входит во всемирную организацию профсоюзов IndustriALL, в которую ежегодно уплачивает членские взносы. Помимо «Рабочей ассоциации», в IndustriALL входит еще не менее десятка профсоюзов ФНПР из России, а также несколько десятков из стран СНГ. И из IndustriALL’a действительно выделялись деньги «Рабочей ассоциации» - 175 тысяч рублей в 2015 году и 188 тысяч рублей в 2016 году. На эти деньги проводилось обучение работников: что такое коллективный договор, почему необходимо заключать трудовой договор, что такое охрана труда и тд.

Сами члены «Рабочей ассоциации» связывают свой запрет из-за событий в Калуге – в разгар кризиса, когда большинство автоконцернов сокращало работников, в Калуге на заводе Volkswagen были организованы массовые акции и забастовки, с целью недопущения сокращения работников.

В настоящий момент руководство «Рабочей ассоциации» подало апелляцию на решение Петербургского городского суда. Однако иллюзий не питает – по их мнению, если вышестоящий суд оставит вердикт без изменения, они просто сменят название и продолжат вести деятельность, направленную на защиту прав рабочих.

Федерация независимых профсоюзов России против решения Санкт-петербургского городского суда:

- Мы не согласны с позицией суда о том, что высказывая свое мнение об актуальных для работников проблемах в социальной или экономической сфере, профсоюзы  якобы занимаются политической деятельностью. Более того, в любой стране мира профсоюз имеет право высказать свою позицию относительно перспектив развития страны, поддержать конкретного кандидата или партию на выборах, - говорится в заявлении за подписью председателя ФНПР Михаила Шмакова.

Лидер профсоюзов также отметил, что МПРА не входит в число членских организаций ФНПР. Между организациями есть серьезные разногласия, проявляющиеся в  жесткой конкуренции профсоюзных структур, в том числе, на уровне предприятий. Тем не менее принятое решение носит признаки прецедента и может крайне негативно повлиять на профсоюзное движение России, на права и гарантии работников.

В ФНПР надеются, что Верховный суд России восстановит право работников и их представителей - профсоюзов - на ведение деятельности.