Увольнение

НЕОПРАВДАННОЕ УПОРСТВО ПРИВЕЛО РАБОТОДАТЕЛЯ К ДВОЙНОМУ ФИАСКО

Работодатель, увольняя неугодного члена профсоюза, нарушил все возможные процедуры и предсказуемо проиграл в суде. Однако это его не остановило, и он подал апелляционную жалобу. Республиканский суд нашел в действиях ответчика еще больше нарушений: так, для получения мотивированного мнения он направил в профсоюзный орган не проект приказа, а фактически изданный приказ со всеми реквизитами – номером и датой. Решение суда осталось в силе, работник восстановлен с выплатой компенсаций.

Жилищный вопрос

ВЫСЕЛЯТЬ РАБОТАЮЩЕГО МЕДИКА ИЗ СЛУЖЕБНОЙ КВАРТИРЫ НЕЛЬЗЯ

Муниципальная администрация пыталась через суд выселить семью врача из служебной квартиры, якобы предоставленной им для временного проживания. Ответчик заявил, что квартира была переведена в разряд служебных уже после их заселения, при передаче больницы из муниципальной в республиканскую собственность. Суд постановил, что поскольку ответчик продолжает работать в больнице, договор найма служебного жилого помещения расторгнут быть не может.

Пенсия

КОК ДОКАЗАЛ, ЧТО В СПЕЦСТАЖ ПЛАВСОСТАВА ДОЛЖНЫ ЗАСЧИТЫВАТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО ВЫХОДЫ В МОРЕ

ПФР отказал повару, работавшему на буксире, в назначении досрочной пенсии, поскольку зачел в его спецстаж только периоды выходов его судна в море. Суд установил, что его должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. В силу этого требования истца удовлетворены, ему назначена пенсия.